市中级人民法院发布了三起典型的知识产权纠纷案件

本篇文章2076字，读完约5分钟

随着知识经济的快速发展，如果你不了解知识产权，你可能会不知不觉地踏入侵权雷区。据统计，2019年，市中级人民法院审理各类知识产权案件261件，审结案件212件，其中调解撤诉案件149件，撤诉率为71.29%。

在今年4月26日的第20个世界知识产权日之际，市中级人民法院对我们周围网店经营者侵犯知识产权的三个典型案例进行了梳理，帮助大家了解哪些是侵权行为。

网上销售的手机配件有“委托书”。为什么被告侵权？

被告杨于2017年8月在淘宝平台上注册网店，并将从深圳华强北市场购买的手机数据线、充电器等产品投放网店销售。2017年12月，淘宝平台投诉他，称这些产品未经授权就下架了。之后，杨拿到了供应商的授权书，上传了两次，通过了审核。不久，因原告广东OPPO移动通信有限公司(以下简称OPPO公司)举报其销售假冒商标产品，杨被深圳警方拘留，并被起诉。

《授权书》已经通过了平台审查，怎么可能是侵权？

法院认为，原告提供的公证书可以确认“被告在自己经营的淘宝店销售的产品使用了OPPO商标，原告向平台投诉后，提供了虚假的OPPO授权书和OPPO网络销售授权书进行上诉并成立”被告的上述行为未能证明被告未经原告许可销售的涉嫌侵权产品的合法来源，属于侵犯原告享有的注册商标专用权的行为。此外，被告向平台提供虚假的OPPO授权书和OPPO网上销售授权书，这是一种未经授权使用企业名称(包括缩写、商品名等)的行为。)对他人有一定影响，侵犯了原告的企业名称权，构成不正当竞争。因此，一审法院裁定，被告立即停止销售侵犯原告注册商标权的产品，立即停止侵犯原告企业名称权和不正当竞争行为，并赔偿原告经济损失和停止侵权的合理费用共计3万元。

货架上的软件收集的手机防滑环链接如何构成侵权？

被告空香港经济区一家百货公司开设的淘宝店处于无供货模式。运营商林通过软件把其他商店的链接放到自己的商店。如果有人下订单，他会在网上购物平台上找到一个送货的地方并达成交易。淘宝店通过软件收集了带有广州一家贸易公司商标的手机防滑环链接，并将链接上传到自己的店铺，遭到广州一家贸易公司的起诉。

关于百货商店侵犯商标权的原始主张，被告认为这不是主观恶意侵权，而是行业使用的软件被收集，产品上传到淘宝后被删除，没有销售，没有盈利，也不知道会侵权。对此，法院认为，被告未经原告许可，承诺在原告经营的网店销售带有原告“MUL TI BAND”标志的手机防滑圈，侵犯了原告使用注册商标的专有权，应承担相应的法律责任。由于本案中涉嫌侵权的商品已下架，被告仅承诺将本案中涉及的商品在其网店销售，且没有证据证明被告实际销售了涉案商品，且原告未能证明其因被告的行为而遭受损失，因此法院先判被告赔偿原告为停止侵权而支付的合理费用1000元。

如果在旧房出售的商品被侵权，购买方为什么要承担侵权责任？

原告阿哈公司经法定授权，取得了《刺客吴67》系列艺术作品的著作权，并有权以自己的名义提起诉讼。经核实，被告人李未经原告许可和授权，在网上商店销售和使用含有“刺客吴67”系列艺术作品图像的侵权产品，其行为侵犯了原告的著作权，取得了非法收入，给原告造成了巨大的经济损失。

但被告李认为自己只是在购买商品，其网店经营的所有商品都是通过软件复制上架的，其中侵权商品来自动漫之家的DIY定制淘宝店。如果买家购买，他们会使用淘宝买家的账户在家里购买同样的商品，在家里送货后产生的物流订单号会在自己的商店里使用。他们根本不接触商品，不知道侵权信息的存在，对侵权的发生没有主观过错。

对此，法院认定，被告人李未经阿哈公司同意，在网上商店使用与本案所涉艺术品实质相似的图案，并将其印刷在所售产品上，侵犯了原告在互联网上复制、传播和传播信息的权利。被告李辩称，他只购买货物，没有接触过货物，不知道侵权等情况。，且不承担侵权责任。但是，货物上没有制造商信息，这不符合《中华人民共和国产品质量法》的规定。作为被控侵权货物的卖方，李未提交证据证明其是经权利人合法授权或履行了注意义务，因此不支持李的主张。因此，法院一审判决被告赔偿原告经济损失和为停止侵权支付的合理费用共计6000元。

法官说

开网店时，小心不要踏入侵权雷区

近年来，随着电子商务的快速发展，各类知识产权侵权纠纷迅速增加，呈现出多发、多发、快速发展的趋势。然而，在法律面前，谁对谁错是清楚的。经过分析，在很多案件中，被告经营者，尤其是网店经营者，没有足够重视网店销售的商品是否侵权。网上商店经营者甚至随意复制相关商品的网上链接来销售商品，缺乏审查意识，不注意商品的真伪，不信任供应商和批发商，不核实相关商标权、著作权和其他权利人，不索取和保留相关购买凭证以便与供应商协商后续事宜，致使侵权商品的客观销售必须承担相应的法律责任。

对此，提醒广大网店经营者要多加关注，首先要了解该产品是否属于正版品牌企业或者已经获得官方授权，不要成为隐形销售侵权商品的帮凶。虽然经营侵权商品的成本很低，但权利人一旦投诉，可能要承担法律责任，如赔偿权利人的经济损失。不要最后捡芝麻丢西瓜。

来源：揭阳新闻